Vår policy
- En ensidigt nationell beskattning är inte rätt metod för att snabba på en substitution av de aktuella flamskyddsmedlen då produkter med elektronikinnehåll är standardiserade för att säljas i alla EU-länder. EU:s RoHS-direktiv (Restrictions of Hazardous Substances) skall istället användas som verktyg för detta för att få effekt.
- Svenska företag agerar på en global marknad – Kemikalieskatten innebär de facto en rejäl konkurrensfördel för utländska internet-aktörer, som säljer till svenska konsumenter i en ökande omfattning – då dessa är helt befriade från kemikalieskatt, vilket på sikt minskar skatteintäkterna och antalet arbetstillfällen i Sverige, utan att göra någon nytta för miljön eftersom de importerade produkterna fortfarande innehåller kemikalierna.
- Kemikalieskattens administrativa börda är orimlig för företagen och svårkontrollerad av myndigheterna – ännu finns inga testmetoder för att kontrollera innehållet i produkterna, vilket gör det svårt för alla inblandade aktörer att tillse att rätt skatt betalas och att inte konkurrensen åsidosätts.
- Kemikalieskattens konstruktion – uppbörd för produktens totalvikt / utan hänsyn till mängden av de ingående substanserna – gör skatten ojämnt och orättvist fördelad mellan näringsgrenarna.
- APPLiA driver frågan om förändring av Kemikalieskatten och ett upptagande i RoHS för bromerade flamskyddsmedel i samråd med Svenskt Näringsliv, Teknikföretagen och Svensk Handel.
APPLiAs remissvar
2020-01-07
Beskattning av utländska säljare för kemikalieskatten
Diarienummer: Fi2019/03580/S2
2019-03-06
Diarienummer Fi2019/00431/S2
Press
2019-04-24
Fplus: Svenska folket säger nej till vitvaruskatten
2019-04-15
Svenskt Näringsliv: Kemikalieskatten slår hårt mot Moon Radio
2019-04-04
Svenskt Näringsliv: Kemikalieskatten bör avskaffas
