Elektronikskatt

Vår policy

En ensidigt nationell beskattning är inte rätt metod för att snabba på en substitution av de aktuella flamskyddsmedlen då produkter med elektronikinnehåll är standardiserade för att säljas i alla EU-länder. EU:s RoHS-direktiv (Restrictions of Hazardous Substances) skall istället användas som verktyg för detta för att få effekt.
Svenska företag agerar på en global marknad – Kemikalieskatten innebär de facto en rejäl konkurrensfördel för utländska internet-aktörer, som säljer till svenska konsumenter i en ökande omfattning – då dessa är helt befriade från kemikalieskatt, vilket på sikt minskar skatteintäkterna och antalet arbetstillfällen i Sverige, utan att göra någon nytta för miljön eftersom de importerade produkterna fortfarande innehåller kemikalierna.
Kemikalieskattens administrativa börda är orimlig för företagen och svårkontrollerad av myndigheterna – ännu finns inga testmetoder för att kontrollera innehållet i produkterna, vilket gör det svårt för alla inblandade aktörer att tillse att rätt skatt betalas och att inte konkurrensen åsidosätts.
Kemikalieskattens konstruktion – uppbörd för produktens totalvikt / utan hänsyn till mängden av de ingående substanserna – gör skatten ojämnt och orättvist fördelad mellan näringsgrenarna.
APPLiA driver frågan om förändring av Kemikalieskatten och ett upptagande i RoHS för bromerade flamskyddsmedel i samråd med Svenskt Näringsliv, Teknikföretagen och Svensk Handel.

Näringslivets gemensamma position kring skatten på elektronik

APPLiA tillsammans med Tech Sverige, Elektronikbranschen, Svenskt Näringsliv, Teknikföretagen och Svensk Handel har skrivit på en debattartikel i september 2021 med vår gemensamma position kring skatten på elektronik.

Näringslivets gemensamma position kring skatten på elektronik

APPLiAs debattartikel 4 september i SvD ”Elektronikskatten är politisk greenwashing”